美しさのインフルエンサーは神話：自然と合成の毛 - どちらがより良いパフォーマンスですか？

美しさの世界では、自然と合成のメイクアップブラシの毛の対決ほど、おしゃべりを引き起こす議論はほとんどありません。何年もの間、美容愛好家は「自然は常に良い」という神話にしがみついてきましたが、今日のトップの美しさのインフルエンサーは記録をまっすぐに設定しています。サイドバイサイドテスト、成分の深いダイブ、およびレアルユーザーのフィードバックを通じて、それらは時代遅れの信念を暴露し、現代の合成毛がパフォーマンス基準を再定義する方法を強調しています。

「自然の優位性」の神話

歴史的に、リス、ヤギ、またはポニーのような動物の毛から吸収された天然の毛は、その柔らかさと「優れた」粉末をつかむ能力のために歓迎されていました。美容の達人は、かつて合成オプション（ナイロンやポリエステルなどの素材で作られた）を主張していました。しかし、Tiktokで2m+フォロワーを誇るエマチェンのようなインフルエンサーは、最近、このアイデアをバイラルビデオで粉砕しました。

自然の毛：長所、短所、および警告

自然の毛には強みがあります。それらの中空のシャフトと不規則なキューティクルは、乾燥した粉末を拾うのに優れています（粉末またはブロンザーのセットを検討してください）、柔らかく拡散した仕上げを作成します。ただし、インフルエンサーは自分の欠陥をすぐに指摘します。虐待のない美しさの擁護者であるミア・ロドリゲスは、次のように述べています。「特に洗浄後、自然なブラシはしばしば脱落します。そして、敏感な肌があれば、動物の髪のタンパク質は刺激を引き起こす可能性があります。さらに、「自然」は常に倫理的ではありません。

メンテナンスは別のハードルです。天然の毛は、乾燥を避けるために穏やかで特殊なクレンザーを必要とし、頻繁に使用してより速く低下させます。 「6か月ごとに自然な赤面ブラシを交換しました」とスキンケアのインフルエンサーであるレオ・キムは言います。 「私が2年前に買った合成のものは、まだ初日と同じくらい柔らかいです。」

合成毛：現代のゲームチェンジャー

ポリマーテクノロジーの進歩のおかげで、今日の合成毛は過去の擦り傷のある道具とはかけ離れています。ブランドは、自然な髪の柔らかさを模倣するために、先細の先端とさまざまな密度を持つ繊維をエンジニアリングしています。 「モダンシンセティックスは、あまりにも多くの製品を吸収せずに、液体やクリーム製品（ファンデーションやコンシーラーなど）を保持するマイクログローブで設計されています」とメイクアップアーティストでインフルエンサーのゾーイパテルは説明します。彼女のYouTubeテストでは、合成ブラシがゼロストリークで30秒で液体ファンデーションを塗布しましたが、自然なブラシには2分間が必要でした。

Syntheticsはまた、アクセシビリティと倫理に勝ちます。彼らは100％残酷なものであり、動物福祉を優先するGen Zとミレニアル世代の消費者にヒットしています。 「私のフォロワーは、毎日残酷なオプションを求めています」とエコベーティのインフルエンサーであるリラ・トーレスは言います。 「シンセティックスはそのボックスをチェックし、ビーガンに優しいです。」さらに、クリーニング（石鹸と水道の仕事！）が簡単になり、にきびを起こしやすいユーザーにとって重要な要素である細菌の蓄積に耐性があります。

評決：それは「タイプ」ではなく製品に関するものです

それで、どちらがより良いパフォーマンスですか？インフルエンサーは同意します：すべてのサイズの答えはありません。 「ゆるい粉末の場合、自然なブラシはまだ「ふわふわ」にわずかなエッジを持っているかもしれません」とエマ・チェンは認めています。 「しかし、液体、クリーム、または敏感な肌の場合は、合成物が支配しています。」 TaklonやMicrofiberのような超柔軟な繊維のおかげで、現在、パウダーアプリケーションでも自然な剛毛に匹敵する自然な毛が登場します。

本当のテイクアウト？ 「自然と合成」の議論は時代遅れです。重要なのは、使用を意図しています。軽量で乾燥した製品に自然を選択します。クリーミー、液体処方または敏感肌の合成。そして、ブランドが数百万を合成革新に投資していることで、熱耐性繊維や環境に優しい生分解性合成物質を考えていますが、ギャップはかつてないほど速く閉じられています。

Lila Torresが言うように、「「自然な」レーベルを追いかけるのをやめなさい。追跡のパフォーマンス、倫理、そしてブラシがどのようにあなたのメイクアップを容易にするか。ネタバレ：最近、シンセティックスはそのレースで勝利しています。」